Die KZ-Prozeßen. Die Kollektivschuld die nachkrieg Generation.

Wie reagiert mann wenn er weiß, daß der Mann er spricht mit ein Nazi war und in die SS war? Kann man dieser Mensch als normal akzeptieren? Vielen Fragen kommen vor: Warum hat dieser Mann das getan? Hat er Leute umgebracht? Aber naturlich macht er das nicht mehr, oder?

Naturlich können wir uns nicht in die Stelle dieser Leute nicht vorstellen. Wir sehen, daß Hanna nach dem Krieg kein Monster ist. Doch sie ist natürlich schuldig für die Frauen und die Kinder die in der Kirche wurden starben lassen. "Unter normalen Umständen sind sie normal Leute, und noch haben sie alles das getan… Wir machen die Problemen zu klein, wenn wir glauben, daß diese Leute  Monster wären…" [Bernhard Schlink in Videokonferenz mit Colgate University Studenten].

Michael’s KZ-seminar Professor sagt: "Sehen Sie die Angeklagten an – Sie werden keinen finden, der wirklich meint, er habe damals morden dürfen". Und noch haben sie es gemacht… Aber man kann sagen, daß das die Realität am diese Zeit war. Können wir dann eine ganze Nation anklagen? Wenn ja, müßte diese Nation immer ständig angeklagt werden? Klar, die Antwort ist nein. Wir können nicht eine Genration, die zum Zeit des Weltkrieges nicht geboren war, für schuldig halten…

Dann was machen wir mit den Leuten wie Hanna, wie Herr Schlink’s Lehrer? Michael akzeptiert Hanna nach ihrem Prozeß. Er hilft ihr. Schlink sagt, daß er dankbar gegenüber seinen Professor ist, der ihm Englisch lehrte… Ich, personal denke, daß wir diese Leute als normale Menschen behandeln sollen, und sie allein mit ihren Gewißen lassen. Hanna war mit ihren gelassen, und sie erfasste ihre Verbrechung, und sie bestraft sie selbst...